jueves, 8 de octubre de 2015

ESTE 25 DE OCTUBRE INVITAMOS A VOTAR POR GONZALO ÁLVAREZ AL CONCEJO DE MEDELLÍN, POLO - 07

Invitamos respetuosamente a todos los amigos y lectores a apoyar a Gonzalo Álvarez Henao para el Concejo de Medellín, marcando  POLO – 07.

Gonzalo representa una posición coherente en defensa de lo público, como lo evidencia su constante lucha contra la corrupción.





martes, 6 de octubre de 2015

QUE EN BELLO SE RESPETEN LOS DERECHOS SINDICALES Y DE ASOCIACIÓN

El ejercicio y protección de los derechos sindicales y de asociación son parte fundamental de la democracia, máxime si se trata de un país como Colombia, donde la persecución y violencia antisindical alcanzan índices alarmantes; de allí que es de suma importancia que el Estado, y en este caso, el Municipio de Bello, garantice dichos derechos.


En el municipio de Bello – Antioquia, se viene presentando una grave situación de persecución sindical y violación al derecho de asociación, por tal motivo y con el objetivo de visibilizar los hechos, los invitamos a firmar la petición



lunes, 28 de septiembre de 2015

ESTAMPIDA POLITICA



COMO SI SE TRATARA DE UN TERREMOTO O UN TSUNAMI, LOS ASPIRANTES A CARGOS  PÚBLICOS O A  LA ADJUDICACIÓN DE UN CONTRATO, SALEN EN ESTAMPIDA DE LOS DISTINTOS PARTIDOS, SIMILAR A LA QUE SE APRECIA EN LA GRAFICA; Y SE LANZAN A LOS BRAZOS DE JUAN CARLOS VELÉZ URIBE, BUSCANDO PONERSE A SALVO.

lunes, 24 de agosto de 2015

¡LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD! ¡DESCARADO SAQUEO DE MILLICOM, A UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.! (TERCERA PARTE)

El patrimonio público más importante de Medellín y Antioquia, constituido en un largo periodo de 60 años, representado en las Empresas Públicas de Medellín, se encuentra gravemente amenazado, por la acción irresponsable y poco transparente del Alcalde ANÍBAL GAVIRIA CORRA,  el Gerente General de EPM, JUAN ESTEBAN CALLE RESTREPO, y 11 Concejales de Medellín, que sin ningún asomo de vergüenza, muchos de estos últimos están buscando la reelección.


lunes, 17 de agosto de 2015

¡QUÉ PARTIDOS TAN PARTIDOS!



Medellín, 17 de agosto de 2015

¡QUÉ PARTIDOS TAN PARTIDOS!
POR:
GONZALO ÁLVAREZ HENAO, CANDIDATO AL CONCEJO DE MEDELLÍN, NÚMERO 7 EN EL TARJETÓN

Si algo queda claro en esta campaña electoral, es la fragilidad de los partidos políticos que integran la denominada Unidad Nacional, la que se entiende pegada con babas y atada a la burocracia. Todo debido a que son una verdadera montonera anarquizada, sin ideología y sin claros propósitos. En el debate electoral para la Alcaldía de Medellín, se encuentran divididos con dos candidatos: por una parte, Gabriel Jaime Rico Betancur, que al parecer cuenta con el apoyo de Cambio Radical, una parte de la U y otra del Directorio Conservador, porque las otras fracciones, de estas dos corrientes políticas, con sus encopetados miembros y gente de la base, están con Juan Carlos Vélez Uribe.

Por el otro lado, Eugenio Prieto Soto, cuenta con la maquinaria de la Administración de Aníbal Gaviria Correa y con medio partido liberal, pues muchos liberales, empezando por Néstor Hincapié, Rector de la Universidad de Medellín, están con Gabriel Jaime Rico. Lo curioso de todo esto, es que algunos candidatos al Concejo de Medellín, que figuran en la lista liberal, están apoyando en secreto a Gabriel Jaime Rico Betancur. Lo cierto de esto último, es que no dan a conocer sus intenciones para no incurrir en la doble militancia y perder las mieles del poder.

En esta campaña electoral, no hay un debate de ideas, de programas, de propuestas y de soluciones reales a los graves problemas que aquejan a la ciudad, tales como la inseguridad, la drogadicción, el maltrato infantil,  los  niños que están vinculados a los expendios de drogas y a la delincuencia generalizada en todos los niveles. Así como tampoco se tienen fórmulas para atacar la congestión vehicular, el desempleo que se expresa en la enorme cantidad de venteros ambulantes, ni se escuchan propuestas serias para ayudar a las personas que se encuentran en situación de miseria y de calle.

La mayoría de los candidatos, carecen de liderazgo y de independencia para manejar los asuntos de la ciudad en caso de salir elegidos, pues dependen de lo que determinen ciertos caciques políticos y los grupos económicos, tradicionales o emergentes. Gran incidencia tienen en esta campaña electoral, los llamados paramilitares o  bacrím, si es que así los quieren denominar, por el control que ejercen en buena parte del territorio del Municipio, por el afán de lucrarse  del presupuesto y por la vocación que tienen de poder.


¡Campaña electoral como esta, no tiene antecedentes en la ciudad de Medellín!

viernes, 15 de mayo de 2015

Para que todos tengan claridad en la información sobre la referencia, a continuación daremos un contexto de la medida cautelar que dicta el Consejo de Estado, sobre venta de ISAGEN

Buenos días compañeros,
 
Para que todos tengan claridad en la información sobre la referencia, a continuación daremos un contexto de la medida cautelar que dicta el Consejo de Estado:
 
Primero hay que señalar que los procesos están así:
 
1.       Una acción de nulidad presentada por SINTRAISAGEN y el comité por la defensa de ISAGEN en cabeza de Helber Adolfo Castaño (2013).
2.       Una acción de nulidad presentada por el Comité por la defensa de ISAGEN en cabeza del señor Enrique Daza de CEDETRABAJO (2014).
3.       Una Acción Popular presentada por Rodrigo Toro.
4.       Una Acción popular presentada por SINTRAISAGEN en cabeza de Oscar Vallejo y El Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana en cabeza del señor Gonzalo Alvarez.
 
Ante el Consejo de Estado se radico un memorial de impulso por parte del señor Enrique Daza hace dos meses, con el fin de que el Consejo de Estado se pronunciara en el proceso (2).
El día 13 de mayo, Oscar Vallejo, en nombre de SINTRAISAGEN, radica ante el Consejo de Estado un memorial de impulso para que la Acción Popular sea resuelta y aplique la medida cautelar.
El 14 de mayo, se presenta por parte de SINTRAISAGEN en cabeza de Oscar Vallejo, una Acción de Tutela contra el Consejo de Estado ante la Corte Suprema,  por violación al debido proceso por no resolver la acción popular de SINTRAISAGEN.
 
El proceso de acumulación de las demandas se definió el 12 de mayo y fueron las 3 primeras demandas que se acumularon al proceso de Helber Castaño y el 14 de mayo al finalizar la tarde definieron la suspensión.
 
Todas las acciones  del movimiento social, sindical y político sumo a las acciones antes mencionadas y  llevaron a que el Consejo de Estado se pronunciara.   
 
Qué Sigue? atender los procesos en su fase de audiencias y decisión para que se resuelvan de fondo, lo cual según algunas fuentes puede ser de 4 meses. Claro que el gobierno tratara de que sea antes. Además, la Acción de tutela presentada por SINTRAISAGEN tendrá que resolverse por la Corte Suprema en las próximas horas.
 
El Comité por la defensa de ISAGEN sigue cada día creciendo y la semana que viene, estaremos reunidos en Bogotá para planear las acciones futuras. Esperamos que nos acompañen en esta acciones.
 
Quisiera hacer un reconocimiento público a los compañeros de la Red de Justicia Tributaria y a CEDETRABAJO por su apoyo incondicional a la defensa. Igualmente, a los compañeros de la Mesa Publica de Medellín, a los Congresistas que públicamente han defendido esta causa, y a todas las organizaciones sociales y sindicales del país que nos apoyan. Y a todos aquellos ciudadanos que a través de las redes sociales han manifestado su inconformidad por la venta de este valioso activo. En lo personal agradezco a todas aquellas personas, que son muchas, que han estado orando para que la venta no se dé.
 
Hoy en la noche se pasara entrevista por Teleantioquia noticias sobre el tema.
 
 
Cordialmente,
 
OSCAR A. VALLEJO GIRALDO
 
Presidente
SINTRAISAGEN
Cl 29 # 41 - 105 Oficina 805
Edificio S.O.H.O.
Medellín, Colombia
Tel: 4196055  - 4198183
Cel: 300 6555384

jueves, 14 de mayo de 2015

ANTE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, FUERON DENUNCIADOS PENALMENTE CATORCE (14) CONCEJALES DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN, POR PREVARICATO, Y DISCIPLINARIAMENTE ANTE LA PROCURADURÍA GENERAL DE NACIÓN.

BOLETÍN DE PRENSA
ANTE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, FUERON DENUNCIADOS PENALMENTE CATORCE (14) CONCEJALES DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN, POR PREVARICATO, Y DISCIPLINARIAMENTE ANTE LA PROCURADURÍA GENERAL DE NACIÓN.
Como es de conocimiento público el día 6 de febrero de 2015, el Alcalde de Medellín en compañía de algunos de sus secretarios,  radicó en la Secretaría del Concejo de Medellín el Proyecto de Acuerdo 300 de 2015. Ese mismo día, el Presidente del Concejo de Medellín, Doctor Fabio Humberto Rivera Rivera, nombró como ponentes para el estudio del Proyecto de Acuerdo 300 de 2015, a los Concejales Carlos Mario Mejía Múnera, Santiago Martínez Mendoza, Jaime Roberto Cuartas Ochoa, John Jaime Moncada Ospina; estando el Concejo de Medellín en receso. Como coordinador se designó a Carlos Mario Mejía Múnera. Es de anotar que para esta fecha, no  existía el Decreto 0221 de 2015.
El Decreto 0221 de 2015, por medio del cual se convocó al Concejo de Medellín a sesiones extras del día 16 al 25 de febrero, fue  expedido  el día 10 de febrero del mismo año. Las sesiones extraordinarias del Concejo se instalaron el día 16 de febrero, sin que dicho decreto hubiera sido publicado en la gaceta oficial. Porque la idea, entre otras también de grueso calado, es privatizar a EPM, entidad a la que le están haciendo una encerrona desde su parte interna con una administración perversa, desde el municipio con un concejo de bolsillo del alcalde y desde Bogotá con el Proyecto de Ley 030 que busca cambiarle su objeto social.
Los Concejales Ponentes se reunieron casi que  de manera clandestina, a espaldas de la comunidad, y sin socializar el Proyecto de Acuerdo 300 de 2015, radicaron ante la Secretaría de la Comisión Tercera Permanente  el Informe de Ponencia y el Pliego de Modificaciones, el día 13 de febrero del presente año. Es de insistir que para esa fecha el Concejo de Medellín, se encontraba en receso.
Tanto los ponentes como el resto de Concejales que le impartieron aprobación al Proyecto de Acuerdo 300 de 2015, hoy Acuerdo 01 de 2015, quebrantaron en materia grave los  artículos 2, 3,  6, 133,  209 y 313 - 3  de la Constitución Política de Colombia, los artículos 38 y 69 de la Ley 489 de 1998, 77 de la Ley 136 de 1994, la Ley 134 de 1994 y el Parágrafo Segundo del artículo 101 del Reglamento Interno del Concejo.
Esta grave violación de las normas constitucionales y legales, lo mismo que la extralimitación en el ejercicio del poder, no solo la hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía sino también ante la Procuraduría General de la Nación, para que inicie las investigaciones disciplinarias a que haya lugar.
De Los Trabajadores y La Comunidad  en General,
Fraternalmente,
GONZALO ÁLVAREZ HENAO     
                                                        
JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

martes, 7 de abril de 2015

EN EL METRO TAMBIÉN HAY ENFERMOS MENTALES, QUE DE NO SER TRATADOS A TIEMPO, PUEDEN OCASIONAR UNA TRAGEDIA COMO LA DEL COPILOTO DEL AVIÓN DE LUFTHANSA

MOVIMIENTO CÍVICO
DE MEDELLÍN
 Y EL ÁREA METROPOLITANA


BOLETÍN DE PRENSA

EN EL METRO TAMBIÉN HAY ENFERMOS MENTALES, QUE DE NO SER TRATADOS A TIEMPO, PUEDEN OCASIONAR UNA TRAGEDIA COMO LA DEL COPILOTO DEL AVIÓN DE LUFTHANSA.

Algunos inconformes usuarios del Metro, nos han expresado su preocupación por la falla técnica que se presentó en el  Metro de Medellín, el  día 31 de marzo de 2015 aproximadamente a las seis y quince minutos de la tarde, en la estación El Poblado, en un tren que  se encontraba atestado de pasajeros, pues se afirma que viajaban entre novecientas y mil cien personas.

No exageramos cuando decimos que en el Metro de Medellín hay enfermos mentales. Cuadro clínico que se agrava con el padecimiento de algunos de ellos, de corrupcionitis aguda. La Doctora CLAUDIA PATRICIA RESTREPO MONTOYA nueva gerente, no es responsable de lo que ha estado pasando en el Metro de Medellín; pero si lo será, si no toma las medidas urgentes para proteger la vida de los empleados de este medio de transporte masivo y de sus usuarios.

Que en poco más de un mes se presenten tres fallas técnicas considerables, tiene que prender las alarmas; la primera se presentó el día 25 de febrero de 2015 con el equipo U08 T12, en Niquía, por una  avería  que conllevó a remolcar el tren y condujo a la evacuación de los usuarios; la segunda, el día 27 de febrero de 2015, en el quinto coche del tren en plataforma U23R, el cual  fue reportado muy desnivelado, por lo que también tuvo que ser desocupado;  y  la tercera, el día 31 de marzo de 2015 se presentó una emergencia por un poco más de quince minutos, porque uno de los coches del tren presentaba averías y fallas en los frenos, pero de manera inexplicable el vehículo no fue retirado y protegidos los pasajeros, a sabiendas que varios vagones del mismo presentaban problemas desde su partida de la estación de La Estrella ¿Será que lo hicieron para ocultar el problema que existe con los repuestos y demás equipos dañados y denunciados?
Nuestra intención responsable es la de todo ciudadano comprometido con la integridad física, mental e intelectual de todos los que utilizan este medio de transporte masivo, tanto como el cuidado de los bienes del estado para su inversión social. Cuando presentamos las evidencias, lo hacemos buscando proteger la vida de los usuarios, porque tenemos suficientes pruebas para respaldar las denuncias. Los trenes están siendo sometidos a unos riesgos considerables, no sólo por el uso de tarjetas fabricadas en Medellín, sino también de otros repuestos, por lo que es frecuente que se presenten desniveles y averías en los chasises de los coches, como consecuencia de los problemas que se presentan en la vía férrea, habida cuenta que la máquina con que se le hace el mantenimiento está obsoleta,  y porque muchos de los equipos se encuentran dañados. Tenemos informes de que los empaques que le están poniendo a los vagones de los trenes, no son originales y por eso se presentan muchos desajustes en las estructuras de desplazamiento.

Cuando hemos dicho de que el Metro de Medellín se puede paralizar, no estamos exagerando, pues los conocimientos que tenemos es que la Empresa Sytecsa, proveedora exclusiva de las tecnologías  Siemens, se está desintegrando, si bien informes serios que poseemos dejan saber que uno de los socios de origen Alemán, está siendo buscado por la justicia internacional y que otros dos, de los más importantes, han renunciado con antelación para no verse involucrados en los delicados escándalos.

De la Comunidad y los Trabajadores en General, 
  

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                         
Presidente                                                    

viernes, 20 de febrero de 2015

Graves hechos de corrupción que comprometen a la empresa Sytecsa, proveedora exclusiva de la tecnología Siemens al Metro de Medellín.

Medellín,  5 de febrero  de 2015
Doctor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República de Colombia
Bogotá  D. C.
E.S.M.
Asunto: Graves hechos de corrupción que comprometen a la empresa Sytecsa, proveedora exclusiva de la tecnología Siemens al Metro de Medellín.
GONZALO ÁLVAREZ HENAO, como Presidente del Movimiento Cívico De Medellín Y El Área Metropolitana, respetuosamente acudo a Usted, en su calidad de Presidente de la República, para ponerlo en conocimiento de un hecho de una gravedad inusitada, que puede estar poniendo en peligro la vida de los usuarios del Metro de Medellín, y que si no hay complicidad de la multinacional SIEMENS, el país estaría expuesto a una multimillonaria demanda, y a posibles roces diplomáticos, recordando que por ciertos asuntos ya hubo discrepancias jurídicas con un consorcio Germano-Español.
La multinacional Alemana SIEMES, cuando perdió la demanda incoada en su contra,  rompió relaciones comerciales con el Metro de Medellín, por lo que la distribución  exclusiva de  repuestos marca Siemens para el medio de transporte masivo de los antioqueños, quedó en manos de la empresa Sytecsa. Por ello, las tarjetas Sidor, que son las que se utilizan para el frenado de los trenes, vienen siendo fabricadas en Medellín y vendidas al Metro de la ciudad, como si se tratara de las tarjetas originales de Siemens.
Esta grave denuncia fue puesta en conocimiento, en una reunión celebrada en el Metro de Medellín, por parte del Señor Alexander Zapara Ramírez  ex-trabajador de la empresa Sytecsa. En dicha reunión estuvieron presentes: el Gerente de Operaciones, Ingeniero Tomas Andrés Elejalde Escobar y  la Secretaría General, Abogada Luz Marina Aristizabal Correa, todos ellos funcionarios de la entidad pública.
Esta grave denuncia aparece en un audio que llegó al Movimiento Cívico De Medellín Y El Área Metropolitana, en un sobre cerrado. En dicha grabación se escucha como  el Señor Alexander Zapara Ramírez,  ex-trabajador de la empresa Sytecsa, explica con lujo de detalles el proceso de fabricación o falsificación de la tarjeta y otros hechos irregulares en el suministro de los repuestos para el Metro de Medellín. Esta grabación se la anexamos en la presente comunicación.
Señor Presidente, El Movimiento Cívico de Medellín Y El área Metropolitana, consideró prudente  aplazar la divulgación de este audio, en todos los medios de prensa y en las redes sociales, por un tiempo de 10 días, por las graves consecuencias que se puedan derivar de una publicación hecha de manera sensacionalista, mal intencionada o irresponsable. La gravedad de estos hechos, ameritan un pronunciamiento público suyo, dado el compromiso asumido por su gobierno de combatir la corrupción.
Del Señor Presidente de la República,
Atentamente,
GONZALO ÁLVAREZ HENAO

miércoles, 28 de enero de 2015

EL TAPEN TAPEN DEL CONTRALOR GENERAL DE MEDELLÍN

MOVIMIENTO CÍVICO
DE MEDELLÍN
 Y EL ÁREA METROPOLITANA
 
BOLETÍN DE PRENSA
EL TAPEN TAPEN DEL CONTRALOR GENERAL DE MEDELLÍN
 
Señor Contralor General de Medellín, nosotros tenemos informaciones que contradicen las declaraciones suyas en los distintos medios de comunicación avalando la fusión UNE-Millicom Spain Cable S.L., en la víspera de la realización del Plantón que efectuaremos en su en su contra, por la ineptitud que Usted ha demostrado en el ejercicio de su cargo.
Para demostrarle que tenemos información que lo deja al desnudo, nos permitimos citar textualmente la conclusión a que llegó la Auditoría Interna y que fue puesta a su consideración para que la estudiara: “En conclusión, una vez hecha la evaluación a la fusión UNE EPM Telecomunicaciones y Millicom Spain Cable, este ente fiscalizador emite un concepto desfavorable, toda vez que se evidencian unas observaciones con incidencia fiscal por USD millones, con lo cual se podría haber beneficiado a un tercero sin causa aparente que lo justifique”
Nosotros asumimos el compromiso de hacerle una auditoría a la administración municipal y a los organismos de control; y cuando hablamos es porque el acervo probatorio nos favorece. Usted le está mintiendo a la ciudad, motivo por el cual hemos tomado la decisión de poner en conocimiento de la Fiscalía, la información que tenemos.
Por otro lado, nos resulta muy sospechoso que en la proximidad del Plantón y de sus declaraciones a la prensa, sea retirado del cargo el funcionario de alto nivel de la Contraloría General de Medellín Juan Carlos Rendón López, mismo que ante un cuestionario de nuestra parte haya quedado de respondérnoslo, en manera detallada y precisa, máximo el 16 de febrero de 2015.

SU SALIDA EN FALSO SEÑOR CONTRALOR GENERAL DE MEDELLÍN, NOS MOTIVA AUN MÁS PARA CONTINUAR ADELANTE CON EL PLANTÓN ESTE JUEVES 29 DE ENERO, A LAS 04:00 p.m., FRENTE A SU DESPACHO DEL EDIFICIO MIGUEL DE AGUINAGA, EN CARABOBO CON LA AVENIDA DE GREIFF.
 
 Atentamente,
  
GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                                JESÚS MARÍA  LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente                                                                                                 Presidente, UNIGEEP
MOVIMIENTO CÍVICO DE MEDELLÍN                                                     UNIÓN SINDICAL GRUPO
Y EL ÁREA METROPOLITANA                                                               EMPRESARIAL EPM

ORDÓÑEZ, OTRA VEZ

Por Germán Ayala Osorio, comunicador social y politólogo

Graduado de tiempo atrás como detractor, crítico y quizás, más adelante, como fuerte obstáculo para la consolidación jurídica y política de los acuerdos de La Habana, nuevamente aparece el Procurador Ordóñez Maldonado en los medios masivos para cuestionar lo que apenas es una idea en torno a la creación de una policía rural, cuyos miembros podrían provenir de las filas de las Farc.

Más allá del rifirrafe con el Presidente Santos y de los errores de Santos al comunicar y explicar asuntos relacionados con la implementación de lo que se acuerde en La Habana, hay que examinar el lugar desde donde el Procurador habla, se pronuncia y critica el proceso de paz, lo acordado hasta el momento y su implementación.

En primer lugar, Ordóñez no sólo habla como funcionario público, sino como ciudadano que, apegado a la tradición conservadora y a la moral cristiana, de tiempo atrás viene desconociendo derechos y reivindicaciones de mujeres y parejas homosexuales y en general, de todos aquellos de ciudadanos que, de disímiles maneras, han controvertido el papel del Estado, su incapacidad y debilidad, en torno al cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.

Ordóñez ha confundido los roles de ciudadano, individuo y persona, con los de funcionario público. Ha sido incapaz de dejar de lado sus creencias y opiniones, y por ello, sus actuaciones como Procurador dejan mucho que desear en materias  y asuntos jurídicos, socioculturales y políticos, en el contexto de un Estado Social de Derecho en proceso de consolidación.

Para Ordóñez es suficiente que el Estado, como orden de poder y dominación, exista. No acepta que, justamente, por su debilidad y por la cooptación y captura[1] de fuerzas clientelares y mafiosas, ese Estado que él defiende (confesional y militarista) ha fracasado en su lucha contra una subversión que se alimenta de la desigualdad, las incertidumbres y el desasosiego en el que viven cientos de miles de niños, adolescentes y jóvenes que se sienten atraídos por la vida armada dentro de las guerrillas.

En ese sentido, Ordóñez sigue mirando los hechos y las realidades de Colombia desde viejas, ortodoxas, manidas y anacrónicas dicotomías. Insiste el Jefe del Ministerio Público en la dicotomía Buenos y Malos, entre Santos y Pecadores. Y desde esa moral cristiana se opone y se opondrá a cualquier idea o iniciativa que busque dar un lugar digno a cientos de miles de colombianos que hoy están en las filas de las Farc y que posiblemente mañana sean ex combatientes y busquen reinsertarse en la sociedad.

En la misiva que envió al Presidente, Ordóñez Maldonado señala que “la creación de una policía rural con desmovilizados lleva al absurdo de dejar la seguridad de las víctimas en manos de sus victimarios. Hacerlo sería tanto como haber integrado un cuerpo de policía con desmovilizados de las Autodefensas Unidas de Colombia con el fin de brindar protección a las víctimas de masacres, desplazamientos y de los delitos sexuales que ejecutaron en múltiples regiones del país[2]”.

Le parece absurdo al Procurador que ex guerrilleros terminen prestando seguridad a comunidades que ayer fueron sus víctimas, en el contexto de un conflicto degradado. Le pregunto al señor Ordóñez: ¿no es acaso  absurdo que de tiempo atrás y quizás hoy, miembros de las fuerzas armadas comprometidos con la comisión de delitos (‘falsos positivos’ y apoyo a paramilitares) hayan cuidado y sigan prestando seguridad a los familiares de los civiles que fueron asesinados y/o torturados, desplazados o maltratados?

Sus convicciones religiosas y su vieja ideología conservadora le impiden ver que de lo que se trata es de avanzar hacia la reconstrucción de un país que se ha caracterizado por ser excluyente con cientos de miles de colombianos que vieron en las armas, legales e ilegales, una opción viable para vivir.

¿Qué hay de “malo” y por qué es inviable transformar la doctrina de seguridad y modificar la estructura de las fuerzas armadas? ¿Cómo no transformar un Estado y una sociedad que devienen militarizados y militaristas, en un régimen de poder proclive a respetar los derechos y en una sociedad que entienda y aprenda que los conflictos, en adelante, deberán solucionarse a través del diálogo y las vías civilizadas?

No es absurdo que los victimarios mañana hagan parte de la institucionalidad. Por el contrario, ello sería un ejemplo de reconciliación y motivo suficiente para que las actuales y nacientes generaciones encaminen y enmarquen sus prácticas cotidianas en una cultura de respeto al otro y de consideración con aquellos que estuvieron inmersos en la comisión de delitos, por cuenta de un conflicto armado interno que se degradó, teniendo como testigo mudo, curiosamente,  al Ministerio Público. 

Está claro que Ordóñez Maldonado seguirá atrincherado en sus anacrónicas convicciones y las dicotomías que guían su vida. Y está claro que se está tratando de superar un conflicto armado interno desde una circunstancia que puede resultar definitiva para impedir que lo acordado se cumpla a cabalidad:  no existen una única y orientadora ideología y  un modelo de Estado que, compartidas por partidos políticos, líderes políticos y ciudadanos en general, estén orientadas hacia la búsqueda de la  reconciliación. Ponerle fin al conflicto y consolidar escenarios de paz y de convivencia sigue siendo un esfuerzo de Gobierno y no un asunto de Estado.


[1] Véase La captura y reconfiguración cooptada del Estado en Colombia. Luis Jorge Garay Salamanca.

miércoles, 21 de enero de 2015

MEDELLÍN VIENE SIENDO GOBERNADA POR UNA CLEPTOCRACIA. PALABRA CULTA QUE QUIERE DECIR, GOBIERNO DE LOS LADRONES

MEDELLÍN VIENE SIENDO GOBERNADA POR UNA CLEPTOCRACIA. PALABRA CULTA QUE QUIERE DECIR, GOBIERNO DE LOS LADRONES

AL MEJOR ESTILO DE LOS CAMBIAZOS EN LAS CÀRCELES

Como pasa en las cárceles, cuando delincuentes de alta peligrosidad se cambian unos por otros para lograr la libertad, engañando a las autoridades penitenciarias, la multinacional Millicom en contubernio con el Gerente General de EPM y el Alcalde de Medellín, protagonizaron un “CAMBIAZO” de Millicom Spain Cable S.L. por Millicom Spain S.L., cuando adulteraron registros oficiales, con el ánimo de evadir la ley penal y las investigaciones que adelanta la Fiscalía General de la Nación, por desviación de poder, falsedad ideológica en documento público y prevaricato.

En efecto, el Concejo de Medellín aprobó transformar a UNE EPM Telecomunicaciones en una Sociedad de Economía Mixta con participación mayoritaria de las entidades descentralizadas del Municipio de Medellín, y la Superintendencia de Industria y Comercio autorizó la fusión de UNE – COLOMBIA MÓVIL TIGO. El Alcalde y el Gerente de EPM desconociendo tales decisiones, fusionaron a UNE que tiene un valor en libros de 5.5 billones de pesos, con una empresa de garaje, constituida en España el día 16 de julio de 2013, con un capital social de 20 mil Euros y un objeto social distinto al de las telecomunicaciones, sin licencia para operar en telefonía y sin movimientos contables y económicos, denominada Millicom Spain Cable S. L. 

Al sentirse descubiertos con las manos en la masa, de manera silenciosa y precipitada, desmontaron la tan publicitada fusión UNE- Millicom, en donde UNE EPM Telecomunicaciones aparecía como la empresa absorbente y Millicom Spain Cable S.L. como la entidad absorbida. Así figura en la escritura pública Nº 2.471 de 2014 de la Notaría 26 del Círculo de Medellín. Esta hábil maniobra colocó más evidencias en la cantidad de trampas que vienen manejando todos los personajes involucrados en la treta que pretende robarnos a la empresa de telefonía más promisoria de los colombianos.

En el certificado de existencia de UNE EPM Telecomunicaciones, expedido por la Cámara de Comercio de Medellín en agosto 19 de 2014, nuestra entidad aparece como la empresa matriz, controlando directamente a EDATEL S.A., E.T.P, EMPRESA TELECOMUNICACIONES DE PEREIRA S.A E.S.P, CINCO TELECOM COMPORATION con domicilio en la Florida, ORBITEL COMUNICACIONES LATINOAMERICANA S.A.U, y ORBITEL SERVICIOS INTERNACIONALES S.A. Entes que se consolidaron con la abnegación de los trabajadores y los dineros de los antioqueños.

El “CAMBIAZO”  fue casi perfecto e imperceptible, pues se requiere de un ojo muy agudo para descubrirlo, toda vez que Millicom cuenta con dos empresas gemelas de garaje en España: una denominada MILLICOM SPAIN S.L.,  localizada en la CALLE ARTURO SORIA, 263 - B de MADRID, constituida el 13 de julio de 2007, con un capital social de 60 mil Euros, y la otra MILLICOM SPAIN CABLE  S. L. constituida el día 16 de julio de 2013 con 20 mil Euros. A estas dos criaturas semejantes, solo las diferencia una pequeña verruga que una de ellas tiene en la nariz. 

En qué consiste el “CAMBIAZO” , en que en la escritura 2.471 del 14 de agosto de 2014, consta la fusión de UNE EPM TELECOMUNICACIONES S. A. y MILLICOM SPAIN CABLE S.L.; UNE como la empresa absorbente y MILLICOM SPAIN CABLE S. L., como la empresa absorbida; pero en el certificado de existencia de UNE expedido el 11 de diciembre de 2014, por la Cámara de Comercio de Medellín, aparece como empresa matriz Millicom Spain S.L. que no  fue la fusionada, controlando directamente a UNE EPM Telecomunicaciones S.A. e indirectamente a las otras empresas relacionadas anteriormente. Es decir, UNE de empresa absorbente pasó a ser absorbida por Millicom Spain S.L., que como ya dijimos fue  constituida el 13 de julio de 2007 en España, y que no figura en la escritura de fusión, sino que apareció de repente en el “CAMBIAZO”. Lo que constituye una acción delictiva por ser claramente inconstitucional e ilegal.

El daño patrimonial que el Alcalde Aníbal Gaviria Correa y el Gerente General de EPM le están ocasionado a la ciudad con el fallido proceso, es incuantificable, no solo por los recursos que se gastaron promocionando la tan cacareada fusión, sino por poner al servicio de una multinacional sueca la dirección de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., para que se apropiara de toda la infraestructura, los secretos empresariales, el Talento Humano y su experiencia, y los pusiera al servicio de TIGO, lo que se convierte en una traición a la patria.

Finalmente, le solicitamos a la Fiscalía General de la Nación, que investigue a profundidad los rumores que vienen circulando en la ciudad de Medellín, en el sentido que por este favorcito se pagó una enorme suma de dinero. Hoy le informamos a los ciudadanos, que hemos venido siendo acosados y que nos están llegando algunos mensajes subliminales, que interpretamos como amenazas; pero que pase lo que pase no vamos a desistir del compromiso adquirido de oponernos, con todas nuestras fuerzas, a que se roben a UNE EPM Telecomunicaciones S.A. Frente a nuestra integridad física, mental e intelectual, responsabilizamos al Alcalde, al Gerente de EPM, a los Directivos de Millicom y a las otras personas que puedan resultar afectadas con las denuncias que hemos estado adelantando, de los daños que podamos sufrir, bajo cualquier modalidad.

Nota Importante: retamos a los comprometidos en estos graves hechos,  a un debate abierto y público, para que nos demuestren que lo denunciado es falso.



De la comunidad y los Trabajadores en General,
  




GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                                                                                                    JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente                                                                                                                                                                     Presidente
Movimiento Cívico de Medellín                                                                                                                                      UNIGEEP
Y El Área Metropolitana                                                                                                                                                 Unión Sindical Grupo Empresarial EPM