Minga de Resistencia Indígena marcha hasta Cali tras asesinato de comuneros

La marcha comenzó el martes luego de reiterados atentados contra la vida de pobladores de la región, que dejaron el saldo de al menos un muerto y más de 120 heridos.
Indígenas y campesinos fueron atacados y reprimidos por el Ejército de Colombia y el Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía (ESMAD), según informó la Minga Nacional de Resistencia Indígena.
A la violencia desatada contra los habitantes de La María que se congregaron desde el 12 de octubre para reclamar respeto a sus derechos, se suman dos asesinatos más en las últimas horas.
Según las organizaciones convocantes de la marcha, la Fuerza Pública reprimió un grupo de manifestantes indígenas, de la etnia Paez, que iba a sumarse a la columna principal.
Incluso la policía confirmó una de las dos muertes denunciadas por la Minga indígena. El coronel Jorge Cartagena, comandante de la ESMAD, reconoció que desalojaron a más de 500 manifestantes que se encontraban a la altura de Villarrica, en el departamento de Tolima.
No habló de la utilización de armas de fuego, pero fue durante la represión policial cuando Jesús Antonio Nene y Elver Brito, recibieron disparos por la espalda y perdieron la vida.
Indígenas y campesinos, continúan su marcha hacia Cali donde exigirán el cumplimiento de 5 puntos que ya fueron presentados hace cuatro años a las mismas autoridades.
Se trata del acceso a la tierra, el respeto de los derechos indígenas, el cese de la violencia contra las comunidades, el rechazo a los Tratados de Libre Comercio y el repudio a las leyes que permiten la explotación de los bienes comunes.
Además,solicitan a la Fiscalía General de la Nación se investigue, juzgue y sancione a los responsables de las amenazas, hostigamientos y agresiones de estos días.
Por su parte, el premio Nóbel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, hizo un pedido público al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, para que respete la movilización indígena.
En el comunicado divulgado por la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), Pérez Esquivel exigió al Ejecutivo que garantice “la plena vigencia de los derechos humanos”, que, según dijo, son “violados sistemáticamente por el Gobierno”.(PÚLSAR/ONIC/ACIN/Dachi Bedea)
www.agenciapulsar.org

El gobierno inicia la captura de presuntos autores materiales de toma violenta de instituciones públicas y la voladura de un ducto

En conferencia de presa ofrecida anoche en Santa Cruz de la Sierra, el vicepresidente Álvaro García Linera admitió que el gobierno inició la persecución legal de los autores materiales de las tomas violentas de instituciones estatales y volaron un ducto de exportación de los campos hidrocarburíferos.
De esta forma, reconoció la captura de José Vaca, integrante del Comité Cívico de Villamontes y funcionario de de Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) la tarde de este martes en esa capital municipal.
García Linera sostuvo que, sin afectar el proceso de diálogo, el gobierno “enjuicia, persigue y busca el encarcelamiento” de quienes destruyeron los locales públicos, cerraron y destruyeron las válvulas y dinamitaron ductos, porque “deben atenerse a sus actos”.
Aseguró que sobre algunos de los perseguidos ya pesan acusaciones formales y sobre otros, cuando sean arrestados, la Policía dispondrá de 24 horas para presentar las pruebas de cargo correspondientes, para ponerlos a disposición de un juez competente.
“Estamos ante casos de terrorismo contra el Estado”. En primera instancia, el Vicepresidente dijo que se procesará a los autores materiales y las posteriores investigaciones de los hechos permitirán encontrar, si los hubiera, a los autores intelectuales.
Reiteró que los daños ocasionados a las instituciones estatales será cubiertos con recursos provenientes de las prefecturas que los alentaron al asegurar que “hay un decreto” en tal sentido “y lo cumpliremos”.
Lamentó que como consecuencia de los bloqueos y la toma de instituciones ordenados por los cívicos de algunos departamentos, el suministro de combustibles será irregular durante algunos días más, pese a los esfuerzos que despliega el personal de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
Acusó a ciertos sectores políticos de tender una “cortina de humo” para ocultar la matanza de 17 campesinos en Pando, con acusaciones infundadas sobre la muerte de venezolanos, cuyos cuerpos habrían sido llevados rápidamente a su país, durante los enfrentamientos del 11 de septiembre y los días posteriores, así como el préstamo de miles de millones de dólares.
En el primer caso, explicó que no hay registros de Aasana (Administración Autónoma de Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea) de la salida de vuelos desde Cobija durante aquellos días y si se hubiera recibido semejante inyección a la economía, o bien las reservas internacionales se hubieran incrementado notablemente o bien la inflación habría crecido terriblemente, cosa que no ha sucedido.
Aclaró que la cooperación venezolana asciende a unos 100 millones de dólares anuales, el programa de alfabetización, la exploración de hidrocarburos y la construcción de una central termohidroeléctrica.
En torno a las investigaciones por la masacre de Porvenir y Filadelfia, indicó que como quiera que el Fiscal General de la República entregó los cuadernos de investigaciones y obrados a la comisión mixta parlamentaria, compuesta por representantes de las cuatro fuerzas políticas que forman el Legislativo, es ésta la única instancia que concluirá esta labor y adoptará las decisiones que ameriten sus conclusiones.
El diálogo
El Vicepresidente aseguró mantener “optimismo” ante el diálogo nacional que se celebra en Cochabamba, en la medida que avance la mesa “clave”, que se refiere a las autonomías departamentales y el proyecto de nueva Constitución.
Definió a la autonomía como una “reivindicación legítima” de cuatro regiones y que el capítulo correspondiente del proyecto de texto constitucional la incluirá en una forma que “satisfaga a plenitud” tal aspiración.
Aseguró que esta forma de gobierno regional será “constitucionalizada para que sea irreversible”, porque “estamos planteando una estructura constitucional amplia”, aunque refirió nuevamente que no se abrirá el resto del proyecto aprobado por 165 asambleístas en Oruro.
Explicó que esta decisión es irrevisable, porque no puede aceptarse el “chantaje” de grupos o partidos minoritarios, que ganaron entre uno y cuatro por ciento de los votos en las elecciones nacionales, y que, a través del diálogo “pretendan ganar” lo que perdieron en las urnas.
“No puede ser que minorías derrotadas quieran imponer por el chantaje lo que no pudieron ganar en las urnas”.
Sorprendió al decir que el proyecto de Constitución es “progresista” y garantiza el respeto absoluto la propiedad privada, las cooperativas, la inversión extranjera, pero aclaró que el Estado “tendrá capacidad de regulación” y que, al haber transcurrido casi un año desde la aprobación del proyecto de Carta Magna, es preciso que se refrende a través de una consulta popular. De esa manera justificó un eventual cerco al Parlamento por parte de los movimientos sociales.
También, fue irónico al referirse a recientes declaraciones del presidente del Senado, Óscar Ortiz, de quien dijo que la única gestión que “debo agradecer” fue la aprobación del referendo revocatorio del mandato popular, porque “lo demás no tiene importancia”.
Relevo de comandante
Por otro lado, en Tarija se supo que el actual comandante departamental de la Policía, Cnl. Reynaldo Iturri, será relevado del cargo hoy por su camarada, el coronel Víctor Escóbar, ex comandante de la policía paceña, por circunstancias que sólo conoce el Ministerio de Gobierno, como cabeza encargada de velar por la seguridad interna del país.
En este sentido, El País habló con el ex comandante Iturri y la autoridad policial prefirió no hacer declaraciones sobre las causas del relevo, empero confirmó que el nuevo comandante estará presente en la ciudad hoy.

Fuente: El País, Santa Cruz

Reconocimiento y Diferencia: Evento academico

El Departamento de Filosofía de la Universidad de los Andes invita a todos los interesados a participar como asistentes en el evento internacional: Reconocimiento y diferencia. Idealismo alemán y hermenéutica: un retorno a las fuentes del debate contemporáneo, que se llevará a cabo los días 9 al 14 de octubre del presente año en las instalaciones de la Universidad de los Andes. Participarán conferencistas de talla internacional como el profesor Christoph Menke de la Universidad de Potsdam, Theodore George (Texas A&M) y Lauren Freeman (Boston University). El encuentro es de entrada libre, y por eso hemos querido aprovechar para hacerle la mayor difusión posible, pues la idea es que todos los interesados, tanto profesores como estudiantes, puedan beneficiarse de la organización del evento.

Para mayor información escribir a: reconocimientoydiferencia@uniandes.edu.co o buscar en: http://reconocimientoydiferencia.uniandes.edu.co .

Idealismo alemán y hermenéutica Reconocimiento y diferencia Un retorno a las fuentes del debate contemporáneo 9, 10 y 14 de octubre, 2008

Auditorio Mario Laserna (segundo piso)

Universidad de los Andes,

Bogotá

http://reconocimientoydiferencia.uniandes.edu.co

Departamento de Filosofía Facultad de Ciencias Sociales Universidad de los Andes

teléfono 3394949 extensiones 2530/2532 r

econocimientoydiferencia@uniandes.edu.co

Jueves octubre 9 Reconocimiento e idealismo alemán 9:00 a.m.

Conferencia inaugural Sistematicidad o diferencia. La alteridad en Hegel y en Gadamer Carlos Bernardo Gutiérrez Universidad de los Andes 11:00 a.m. El concepto de reconocimiento en Fichte Carlos Rendón Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín 2:00 p.m. Reconciliación y perdón: un desenlace alternativo para el concepto puro de reconocimiento en Hegel María del Rosario Acosta Universidad de los Andes 4:00 p.m. Reconocimiento, Estado, metafísica. La recepción de la filosofía política de Fichte en Schelling Carlos Ramírez Universidad Javeriana de Cali Viernes octubre 10 Hermenéutica y reconocimiento 9:00 a.m. Habitar el vacío y dejar ser: Gelassenheit como clave del reconocimiento Margarita Cepeda Universidad de los Andes 11:00 a.m. Los caminos hermenéuticos del reconocimiento Luis Eduardo Gama Universidad Nacional de Colombia 2:00 p.m. >From Invisibility to Intimacy: Honneth, Gadamer, and the Recognition of the Other Theodore George Texas A&M, EE.UU. 4:00 p.m. Reconsidering Hegel’s Legacy: Recognition in the Thinking of Martin Heidegger Lauren Freeman Boston University, EE.UU. Martes octubre 14 Otras miradas, problemas contemporáneos 9:00 a.m. Ley y violencia: la pregunta de Benjamin Christoph Menke Universidad de Potsdam, alemania 11:00 a.m. The Moral Opacity of the Self as a Condition of Justice in Derrida’s Reading of Kant Carlos Manrique Divinity School, University of Chicago, EE.UU. 2:00 p.m. Enajenación y reconocimiento. De Hegel a Kierkegaard Sergio Muñoz Universidad de Antioquia 4:00 p.m. Pertenencia y reconocimiento en el debate sobre los derechos humanos Rodolfo Arango Universidad de los Andes

Referendo en Ecuador: Categórico triunfo de la aspiración de cambio - Eduardo Tamayo G

El triunfo del “SI” ha sido contundente en todo el Ecuador. La votación por la nueva Constitución Política, elaborada por la Asamblea Nacional Constituyente, obtiene un 63.97% con el 94,19% de los votos escrutados, mientras el “NO” se sitúa en el 28,11%, el voto nulo llega al 7.2 % y el voto en blanco al 0,72%, según informes del Tribunal Supremo Electoral. (1)
Los resultados del referéndum del pasado domingo reflejan la gran expectativa de cambio que tiene la mayoría de ecuatorianos que se ha expresado en los cuatro últimos procesos electorales. Esta aspiración de cambio también se extiende a los emigrantes que residen en Estados Unidos y Europa, que han sido golpeados por la crisis que sacude a los países centrales. “Queremos que el Ecuador cambie para poder regresar a nuestro país”, es el mensaje que enviaron los emigrantes que suman más de tres millones.
La gente votó por una democracia más participativa, quiere intervenir activa y permanentemente en la vida política, lo cual marca una diferencia cualitativa importante respecto a la democracia representativa que se instauró en 1979 y en la cual el pueblo solo concurría a las urnas para elegir a quien lo iba a explotar el próximo período.
Este lunes 29 de septiembre, el presidente Rafael Correa, en una conferencia con la prensa extranjera, señaló: “tenemos un inmenso trabajo después que se aprobó la nueva Constitución porque necesitamos en el corto plazo, tres - seis meses, preparar y tomar una serie de mecanismos para la nueva Constitución de la República, y a más de eso, tenemos otras leyes represadas a tramitarse (...) que lamentablemente no se pudieron aprobar con la Asamblea y si la mandábamos al anterior Congreso, allá las destrozaban, como la Ley de Seguridad Financiera”.
Respeto a la política interna expresó: “estamos trabajando muy duro para reconstruir todo el aparato productivo ecuatoriano, no nos engañemos, sin una base productiva sólida tampoco se puede sostener la política social, estamos tratando de reconstruir esa base productiva, en la agricultura, la industria, construir infraestructura, etc., acompañado siempre de una política social. No puede haber una política económica sin una política social como tampoco puede haber una política social sostenible sin una base política económica”.
Correa reiteró sus críticas a quienes se oponen a su política de impulsar la minería, agregando que “lamentablemente hay sectores que tienen una posición bastante infantil pero nosotros consideramos que en el tema ambiental no ha habido gobierno más verde en el Ecuador que el gobierno de la revolución ciudadana”.
Los perdedores
Los derrotados, según el sociólogo Mario Unda, son la derecha que ha quedado reducida a la ciudad de Guayaquil, los grandes medios de información que hicieron una abierta campaña por el “NO” y el voto nulo, y la jerarquía de la Iglesia Católica que encabezó la oposición desde los púlpitos agitando mentiras como aquellas de que la nueva Constitución es abortista y promueve el matrimonio homosexual. Las instrucciones de los jerarcas de la Iglesia no fueron acatadas por un pueblo mayoritariamente católico que ya no “come cuentos”. Las prédicas liberadoras del fallecido Monseñor Leonidas Proaño, el “Obispo de los Indios”, volvieron a inspirar a muchos creyentes que dieron el “SI” a la nueva Constitución.
La derecha, según Unda, ahora se atrincherará en Guayaquil donde tratará de recomponerse con el alcalde socialcristiano Jaime Nebot a la cabeza. Con el discurso de la autonomía como pretexto intentará sobre todo de desestabilizar este proceso de cambio.Nueva etapa
Para Fernando López, decano de la Facultad de Comunicación Social FACSO, los resultados ha revelado un enorme vacío de dirección política de la derecha y han hecho explotar la vieja institucionalidad representada por los partidos de derecha, la jerarquía de la Iglesia, las cámaras de la producción, los grandes medios.
La nueva Constitución, según Pay y Miño, permitirá la reinstitucionalización del país permitiendo recuperar la estabilidad política (en los últimos 12 años, el Ecuador ha tenido 8 gobiernos) y jurídica.
Con este referéndum ha terminado una etapa que se inició con la segunda vuelta electoral del 2006 en la que el presidente Rafael Correa ganó ampliamente al magnate bananero Avaro Noboa. Las viejas elites que han monopolizado la economía y la política y han manejado en poder han sido derrotadas en las urnas. Ahora se abre un nuevo periodo en el que se reacomodan las fuerzas y en el que los diferentes actores deberán definir nuevas políticas y estrategias.
Con la nueva Constitución, se abre un periodo de transición institucional en el que se declara concluidos los periodos de los diputados elegidos el 15 de octubre del 2006. La Asamblea Constituyente, que elaboró la Constitución, se prorroga provisionalmente en sus funciones debiendo reunirse cinco días después de proclamados los resultados del referéndum aprobatorio para conformar una comisión legislativa y fiscalizadora que cumplirá las funciones de la Asamblea Nacional (Poder legislativo).
Entre las funciones de esta Comisión está la de elaborar varias leyes y nombrar a un Consejo Electoral Nacional Electoral y un Tribunal Contencioso Electoral, que convocarán, después de treinta días de posesionados, a nuevas elecciones generales. Se prevé que en enero o febrero del próximo año, se llevarán a cabo estos comicios. Seguramente el Presidente Rafael Correa se postulará en estas elecciones para un segundo período presidencial que culminaría, si triunfa, el 24 de mayo del 2013.
Este será un momento de intensas luchas en la que se va a definir el carácter del gobierno: este tiene la opción de radicalizar sus posiciones como lo demanda la mayoría de ecuatorianos, descartando las presiones de la derecha que cada vez que es derrotada pide al ganador que sea democrático y dialogue para imponer sus intereses.
Nota
(1) El triunfo incluso se extiende a la provincia del Guayas, la más poblada del país y se encuentra la más fuerte oposición, en la que se ha contabilizado el 94.34 de los votos: el “SI” obtiene el 50,84%, el “NO” el 41, 39%, los nulos el 7,08% y en blanco el 0.69%. Solamente en la ciudad de Guayaquil, el “NO”; cuando se ha escrutado el 91,86 % , obtiene 46,97 por ciento y el “SI” un 45,68 por ciento , en tanto que los votos nulos ascienden a 6,84 por ciento y el blanco al 0,51 por ciento.

Por: Eduardo Tamayo G
Ver artículo completo: http://alainet.org/active/26613

Foro sobre conflicto armado urbano

Una invitacion que nos llego: